Mielőtt végleg bezárják a Klubrádiót, igyekszik ügyet kreálni a derék kormány, hogy enyhítse az együttérzést, vagy ki tudja, mit. A legújabb lépés jól illeszkedik ahhoz, hogy bármelyik szervezet vagy egy társadalmi csoport életébe belenyúlnak, azt mindig párhuzamosan teszik egy adag sértegetéssel. Ráadásul annyira sem igényesek, hogy valami valódi, súlyos ügyet vegyenek elő. Mint oly' sokszor, most is a Magyar Nemzet készíti elő a kamunikációs csapást:
A Médiahatóságnak benyújtott panasz szerint Schmitt Pál likvidálására szólított fel egy hallgató és ezt hagyta a műsorvezető. Az MNO által közölt idézet szerint már a panasz alapállítása is hamis (hiszen senkit nem szólított fel semmire a betelefonáló). A hallgató egy másik állítása egy polgári per alapját képezheti a sértett számára (a kijelentés szerint Rogán Antal áll egy halálos autóbaleset mögött).
Őszintén szólva nem akarom megítélni a kontextusból kiragadott szöveget, de ha ez minden, akkor az nem sok semmi. Az Echo TV betelefonálós műsoraiban nap mint nap ugyanez megy, de ne ez legyen a mérce. Ráadásul vélhetően nincs másról szó, mint arról, hogy egy panaszt (amelyekből gondolom, naponta jópár születik) az MNO egy kis befeketítésre akar használni, tulajdonképpen nem is lényeges a vizsgálat eredménye: lényeg a hangulatkeltés a saját politikai táborban, az esetleg néhány szimpatizánsban fellépő lelkifurdalás elcsitítása. Meg ez jelenleg csak egy panasz, a Médiahatóság nem foglalt még állást. De kíváncsian várom. Miért?
Ami most tudható: a Klubrádió tudtommal jelenleg nem kormányzati pénzen működik. Magyarul: normális esetben az ízlés (a műsorkészítőké és a közönségé) és a polgári törvénykönyv az, amelyik elsődleges kontrollt gyakorol a működése felett. Nálunk a Médiahatóságnak ennél nagyobb jogköre van a kereskedelmi adók, így a Klubrádió esetében, miközben a jelek szerint korlátozottabb a jogköre a közpénzen fenntartott MTV és az őt hírekkel ellátó MTI megítélése során: a világos és egyértelmű hírhamisítás nem vizsgálható (Lomniczi- és Cohn-Bendit-ügy), mert a Médiahatóság nem vizsgálhatja az egyes csatornák hírszerkesztési tevékenységét. Gondolom, akkor a többi műsor szerkesztését sem, elvégre azok még kevésbé keltik a "tényközlés" illúzióját. Meglátjuk. De az az érzésem, hogy a Klubrádió elhallgatásáig nem lesz kész álláspont. Csak a sarat láthatjuk, amit rászórnak.
Ami most tudható: a Klubrádió tudtommal jelenleg nem kormányzati pénzen működik. Magyarul: normális esetben az ízlés (a műsorkészítőké és a közönségé) és a polgári törvénykönyv az, amelyik elsődleges kontrollt gyakorol a működése felett. Nálunk a Médiahatóságnak ennél nagyobb jogköre van a kereskedelmi adók, így a Klubrádió esetében, miközben a jelek szerint korlátozottabb a jogköre a közpénzen fenntartott MTV és az őt hírekkel ellátó MTI megítélése során: a világos és egyértelmű hírhamisítás nem vizsgálható (Lomniczi- és Cohn-Bendit-ügy), mert a Médiahatóság nem vizsgálhatja az egyes csatornák hírszerkesztési tevékenységét. Gondolom, akkor a többi műsor szerkesztését sem, elvégre azok még kevésbé keltik a "tényközlés" illúzióját. Meglátjuk. De az az érzésem, hogy a Klubrádió elhallgatásáig nem lesz kész álláspont. Csak a sarat láthatjuk, amit rászórnak.
